115 cáo buộc của Man City: câu chuyện qua 35 slide

1. 1998Cuối mùa 1997/98

   Rơi xuống hạng ba

   City xuống chơi ở Division Two. Đây là lần đầu tiên trong hơn 100 năm CLB rơi xuống hạng đấu thứ ba của bóng đá Anh.

   Quyết định¶47

2. 2002Cuối mùa 2001/02

   Trở lại Premier League

   City trở lại hạng đấu cao nhất. Ở các mùa giải sau đó, họ xếp từ thứ 8 đến thứ 15.

   Quyết định¶47

3. 2008

   Đến năm 2008, Câu lạc bộ thua lỗ và không phát triển được sau một giai đoạn dài thiếu đầu tư.

4. 9/2008

   ADUG mua CLB

   ADUG, một công ty đầu tư tư nhân ở Abu Dhabi thuộc sở hữu cuối cùng của Sheikh Mansour, mua 90% cổ phần City. Năm sau, ADUG mua nốt 10% còn lại. Sheikh Mansour viết thư ngỏ gửi “những người bạn cùng hâm mộ Manchester City”, nói rằng ông mua CLB với tư cách cá nhân. Theo Ủy ban, có vẻ ông làm vậy để đáp lại đồn đoán của truyền thông rằng thực chất chính Tiểu vương quốc Abu Dhabi đã mua CLB.

   Quyết định¶49

5. 2008/09và 2009/10

   485 triệu £ tiền chủ sở hữu trong hai mùa

   Trong mùa đầu tiên, ADUG rót hơn 190 triệu £ vốn chủ sở hữu vào CLB. Mùa 2009/10, ADUG góp thêm 295 triệu £. Nhiều năm sau đó, City liên tục xin ADUG cấp vốn, và ADUG liên tục chi tiền.

   Quyết định¶53

1. Cuối 2009

   Hợp đồng không đến

   Đến nửa cuối năm 2009, City vẫn chưa đạt được doanh thu thương mại như dự toán. Việc ký kết hợp đồng, kể cả với các nhà tài trợ Abu Dhabi, khó hơn dự kiến. CLB dự báo lỗ rất lớn cho mùa 2009/10 và các năm tiếp theo.

   Quyết định¶64

2. 2009/10

   Kỷ lục City quyết không phá

   đã có lo ngại thực sự rằng tổng số lỗ của Câu lạc bộ trong mùa giải 2009/10 sẽ vượt mức lỗ tài chính kỷ lục trong một mùa giải của một câu lạc bộ thành viên PL vào thời điểm đó (Chelsea FC năm 2006) là 140 triệu £. Đó là một kỷ lục mà Câu lạc bộ nhất quyết không được phá vỡ

3. 2009

   Tiền chủ sở hữu sẽ không được tính

   UEFA đang soạn luật công bằng tài chính, kèm một bài kiểm tra hòa vốn. Tiền chủ sở hữu bơm vào sẽ không được tính là thu nhập. Tiền tài trợ thì có. Thêm tiền từ ADUG không thể giải quyết vấn đề của City. Chỉ doanh thu thương mại lớn hơn nhiều mới làm được, và phải nhanh.

   Cùng 100 triệu £, hai kết quả khác nhau

   Từ chủ sở hữu

   Được tính vào hòa vốn: 0 £

   Từ nhà tài trợ

   Được tính vào hòa vốn: 100 triệu £

   Minh họa quy tắc được mô tả trong quyết định, chú thích 5 và 6

   Quyết định¶65(b), ¶66

1. Đầu 2010

   Kế hoạch

   vào đầu năm 2010, Câu lạc bộ đã vạch ra một kế hoạch nhằm ngụy trang nguồn vốn từ cổ đông (tức các khoản góp vốn chủ sở hữu do ADUG chi trả) thành ‘doanh thu từ đối tác thương mại’

2. Cách vận hành

   Nhà tài trợ Abu Dhabiký với mức phí cao hơn nhiều so với giá thị trường

   ADUGchủ sở hữu City

   119,25 triệu £Khoản cơ bản

   830,69 triệu £Khoản bù thêm

   Manchester Citynhận cả hai

   Thu nhập tài trợ trong sổ sách của City949,94 triệu £

   830,69 triệu £ từ ADUG không bao giờ được thể hiện là tiền của chủ sở hữu.

   1. City ký hợp đồng tài trợ với một công ty Abu Dhabi. Mức phí trong hợp đồng, tức phí tài trợ ghi nhận, cao hơn hẳn giá trị thị trường.

   2. Nhà tài trợ chỉ nợ, và chỉ trả, một phần nhỏ trong đó. Quyết định gọi đây là khoản cơ bản.

   3. ADUG trả cho City phần còn lại. Quyết định gọi đây là khoản bù thêm.

   4. City ghi sổ toàn bộ mức phí là thu nhập tài trợ và che giấu việc khoản bù thêm đến từ chủ sở hữu.

   Quyết định¶63, ¶67, ¶72, ¶80. Số tổng tính cho giai đoạn 2009/10–2017/18.

3. Từ 2010

   Giấy tờ cho khớp

   chúng tôi kết luận rằng là các tài liệu được lập bởi hoặc theo chỉ thị của nhằm mục đích a) Trấn an các nhà tài trợ Abu Dhabi rằng, bất kể các điều khoản thực tế của Hợp đồng tài trợ Abu Dhabi đã ký kết, trách nhiệm và nghĩa vụ của chính họ sẽ không vượt quá Phí cơ bản, và b) Che giấu sự tồn tại của cơ chế tài trợ trá hình và thực chất của các Hợp đồng tài trợ Abu Dhabi trước các bên thứ ba như cơ quan quản lý và kiểm toán viên khi cần thiết.

4. Mỗi mùa giải

   Giấu cả kiểm toán viên

   City thỉnh thoảng lại “tinh chỉnh” cơ chế để giữ kín và chặn trước những câu hỏi khó từ cơ quan quản lý và kiểm toán viên của CLB. Cách này hiệu quả suốt nhiều năm. Các cơ quan quản lý, và cả kiểm toán viên của chính City, không biết nguồn gốc thực sự của tiền “tài trợ”.

   Quyết định¶71, chú thích 7

5. Thuật ngữ

   Phí tài trợ ghi nhận

   Mức phí ghi trong hợp đồng.

   Khoản cơ bản

   Phần nhà tài trợ thực sự nợ và đã trả.

   Khoản bù thêm

   Phần còn lại, do ADUG trả.

   ADUG

   Abu Dhabi United Group, công ty sở hữu City.

   AD

   Abu Dhabi.

   FMV

   Giá trị thị trường hợp lý.

   PSR

   Quy định về Lợi nhuận và Bền vững của Premier League.

   CLFFPRs

   Quy định Cấp phép câu lạc bộ và Công bằng tài chính của UEFA.

1. 2017

   Vụ hack

   Máy chủ của City bị tin tặc xâm nhập.

   Quyết định¶103

2. 11/2018

   Der Spiegel đăng bài

   Tạp chí Đức đăng một loạt bài đặt nghi vấn về nhiều điều, trong đó có nguồn gốc thực sự của các khoản phí tài trợ cho City.

   Quyết định¶103

3. 12/2018

   Hai cuộc điều tra mở ra

   Loạt bài dẫn đến các cuộc điều tra của UEFA và của Premier League. Premier League bắt đầu điều tra từ tháng 12/2018.

   Quyết định¶104 · Thông cáo PL29/9/2026

4. 2/2020

   UEFA cấm City

   UEFA cấm City tham dự các giải đấu cấp CLB của UEFA trong hai mùa và phạt 30 triệu €.

   Bối cảnhUEFA và báo chí, 14/2/2020

5. 7/2020

   CAS hủy án cấm

   Tòa án Trọng tài Thể thao hủy án cấm của UEFA. Tòa cho rằng phần lớn vi phạm bị cáo buộc hoặc không được chứng minh, hoặc đã hết thời hiệu, và giảm án phạt tiền xuống 10 triệu € vì City không hợp tác với cuộc điều tra của UEFA. Ủy ban đề cập phán quyết đó trong Phụ lục 12, chưa được công bố.

   Bối cảnhUEFA và báo chí, 13/7/2020 · Quyết định¶104

1. 2018–202312/2018 đến 2/2023

   Ngăn chặn cuộc điều tra

   Câu lạc bộ đã có những nỗ lực phối hợp nhằm ngăn chặn và cản trở cuộc điều tra của PL.

   Premier League đưa ra bốn cáo buộc về hợp tác. Ba cáo buộc được chứng minh: phần lớn 4(A), toàn bộ 4(C) và 4(D). Cáo buộc 4(B) không được chứng minh. Chi tiết nằm trong Phụ lục 33 và 34, chưa được công bố.

   Quy định viện dẫnHợp tácB.16 B.19 W.1 W.2 W.12 W.13 và các số hiệu sau này

   Quyết định¶157 · Thông cáo PL29/9/2026

2. 6/2/2023

   Bị cáo buộc

   Premier League đưa City ra trước một ủy ban độc lập vì hơn 100 vi phạm bị cáo buộc đối với quy định của giải. City cho biết hoan nghênh việc xem xét này và dẫn ra “một khối lượng toàn diện các bằng chứng không thể chối cãi” ủng hộ lập trường của mình.

   Thông cáo PL6/2/2023 · Bối cảnhthông cáo của City, 6/2/2023

3. 6/2023

   Cú ăn ba

   Bốn tháng sau khi bị cáo buộc, City vô địch Premier League, FA Cup và Champions League.

   Bối cảnhbáo chí, tháng 6/2023

4. 2023–2024

   Hồ sơ

   Bản cáo buộc và trình bày sự việc của Premier League dài khoảng 500 trang, cộng thêm 50 trang thông tin bổ sung. Bản trả lời của City dài hơn 200 trang và bác bỏ mọi cáo buộc. Khâu công khai tài liệu đòi hỏi rà soát hàng triệu văn bản, phần lớn gánh nặng đổ lên City.

   Quyết định¶10–¶12, ¶15

1. 16/9 – 6/12/2024

   42 ngày

   Phiên điều trần diễn ra kín. Các nhân chứng khai trong 34 trên 42 ngày. Ủy ban nghe 27 nhân chứng sự việc, 6 người do Premier League triệu tập và số còn lại do City triệu tập, cùng các chuyên gia thuộc sáu lĩnh vực, từ chính trị Abu Dhabi đến luật Thụy Sĩ. Biên bản dài khoảng 7.000 trang.

   Quyết địnhtrang bìa, ¶15–¶16, ¶18, ¶27

2. Lập luận của City

   Lời giải thích về CPC

   City cho rằng mọi nhà tài trợ đều trả đủ phí bằng tiền của chính mình. Theo City, khi nhà tài trợ cần hỗ trợ, chính phủ Abu Dhabi đã hỗ trợ thông qua một cơ quan có tên CPC, với số tiền đúng bằng những khoản mà Premier League gọi là khoản bù thêm. Ủy ban bác bỏ lời giải thích này vì không đúng sự thật.

   đó là một ‘lời giải thích’ mà Câu lạc bộ đã bịa ra rất lâu sau sự việc nhằm làm mờ và che giấu thực chất của cơ chế tài trợ trá hình

   Quyết định¶76–¶77, chú thích 9

3. Nhân chứng

   Lời khai Ủy ban cho là sai

   lời khai của một số nhân chứng sự việc quan trọng được triệu tập để làm chứng cho Câu lạc bộ là sai ở một số khía cạnh then chốt, và rằng một vài nhân chứng sự việc trong số đó đã đưa ra lời khai tại phiên điều trần mà họ biết là không đúng sự thật, và do đó đã không trung thực.

   Quyết định¶29. Danh tính nằm trong Phụ lục 6, chưa được công bố.

4. Tranh luận

   City công kích Premier League bất thành

   City chỉ trích cách Premier League điều tra và theo đuổi vụ việc, thậm chí phản đối cả thẩm quyền đưa ra cáo buộc của Premier League. Ủy ban bác bỏ cả những lời chỉ trích lẫn những phản đối đó. Không lập luận bào chữa nào của City thành công.

   Quyết định¶36, ¶108

1. 662 ngày6/12/2024 đến 29/9/2026

   Chờ đợi

   Chúng tôi đã mất nhiều thời gian hơn nhiều so với mong muốn, và lâu hơn nhiều so với dự kiến khi phiên điều trần kết thúc, để đưa ra Quyết định của mình. Đó là điều đáng tiếc.

2. 25/9/2026

   Tin rò rỉ

   Bốn ngày trước khi quyết định được công bố, The Athletic đưa tin City bị kết luận có tội ở tất cả các cáo buộc, trừ một. Chủ tịch City đáp lại bằng một bức thư gửi người hâm mộ.

   Bối cảnhbáo chí, 25/9/2026 · thư của chủ tịch Manchester City

3. 29/9/2026

   Có tội

   Premier League công bố bản Quyết định chính dài 40 trang đã bôi đen. Mọi cáo buộc tài chính đều được chứng minh, cùng ba trong bốn cáo buộc về hợp tác. Các phụ lục với lập luận chi tiết sẽ được công bố sau.

   Qua hành vi của mình, Câu lạc bộ rõ ràng đã có ý định lách các Quy định của PL.

   Vụ kỷ luật này, và quyết định này, là quan trọng nhất trong lịch sử Premier League.

   Thông cáo PL29/9/2026 · Đọc Quyết định chính (PDF) · Thông cáo của Premier League (văn bản)

4. 29/9/2026

   Phản hồi của City

   City cho biết họ “vừa thất vọng vừa ngạc nhiên trước ý kiến của Ủy ban Premier League”, rằng họ “vô tội trước những lời cáo buộc mà Premier League đưa ra”, và rằng “ý kiến này chứa những sai sót trọng yếu rõ ràng, về luật, nguyên tắc và dữ kiện, và không vững chắc”.

   Bối cảnhthông cáo của Manchester City, 29/9/2026

5. Sau phán quyết

   Phản ứng

   Liên đoàn Bóng đá Anh cho biết quyết định có “tác động đáng kể đến sự liêm chính của bóng đá”. Người đứng đầu Cơ quan Quản lý Bóng đá Độc lập nói quyết định “đặt ra những vấn đề nghiêm trọng”.

   Bối cảnhbáo chí

6. 1/10/2026

   City kháng cáo

   Lúc 19h ngày 1/10, một ngày trước hạn chót, City nộp cái mà họ gọi là “đơn kháng cáo toàn diện”. City cho biết lập trường kiên định của mình là “ý kiến này chứa những sai sót trọng yếu rõ ràng”. Premier League xác nhận đơn kháng cáo vào ngày hôm sau. Một Hội đồng Phúc thẩm gồm ba thành viên sẽ xét kháng cáo trong phiên kín.

   Thông cáo PL2/10/2026 · Bối cảnhthông cáo của Manchester City, 1/10/2026

Thông cáo PL29/9 và 2/10/2026